Rekabet Kurulu Kararları
Kurulun, Kasım ve Ekim Ayına Ait  Kararları
Rekabet KuruluRekabet KuruluRekabet Kurulu
Rekabet Kurulu

ÖNEMLİ DUYURU
Kurulun 20.10.2021 tarihli kararı ile Kıbrıs Türk Petrolleri Ltd.(K-PET) ve Altınbaş Petrol Ltd. (Alpet Kıbrıs) hakkında 36/2009 Rekabet Yasası’nın (Yasa) 4’üncü ve/veya 6’ncı Maddelerinin ihlali ile ilgili re’sen soruşturma başlatılması hakkında. Basında görülen “dağıtıcı firmaların, döviz kurlarının yükselmesi sonrası, benzin istasyonlarına akaryakıt, tüp gaz firmalarına ise gaz vermemesi” haberleri üzerine, Kıbrıs Türk Petrolleri Ltd. (K-PET) Altınbaş Petrol Ltd. (Alpet Kıbrıs) Hakkında 36/2009 Rekabet Yasası’nın 4’üncü ve/veya 6’ncı Maddelerinin ihlali ile ilgili değerlendirme yapan Kurul re'sen soruşturma başlatılmasına karar vermiştir.

Kasım 2022
Tosunoğlu İnşaat Ltd. adına direktörler Uğur TOSUNOĞLU ve Cenk TOSUNOĞLU tarafından, KKTC Sağlık Bakanlığı’nın 235/2022 sayılı “Yeni Girne Hastanesi Yapım İşi” ihalesine ilişkin Merkezi İhale Komisyonu’nun 19.10.2022 tarih ve MİK. 028Y/2022 sayılı kararına karşı 10-54/2022 sayılı dosya kapsamında yapılan itiraz başvurusu hakkında 10.11.2022 ve 224/2022 sayılı Kurul kararı.

--
Sidereal Lines Ltd. adına direktör Ulus GÖKER tarafından, Kıbrıs Türk Elektrik Kurumu’nun, 287/2022 sayılı ”Akaryakıt Temini ve Taşınması ” ihalesine ilişkin İhale Şartnamesi’ne 10-48/2022 sayılı dosya kapsamında yapılan itiraz başvurusu hakkında 03.11.2022 ve 207/2022 sayılı Kurul kararı.

Ekim 2022
Çelebioğlu özel Güvenlik Ltd. adına yetkili Pervin ABİTOĞLU ile Sözal Güvenlik Hizmetleri Ltd. adına direktör Kemal SÖZÜÖZ tarafından, KKTC Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı, Sosyal Sigortalar Dairesi’nin 250/2022 sayılı “Sosyal Sigortalar Dairesi Müdürlüğü Lefkoşa, Girne, Mağusa, Güzelyurt Özel Güvenlik Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin Merkezi İhale Komisyonu’nun 22.09.2022 tarih ve 226/2022 sayılı kararına karşı Birleştirilmiş 10-42/2021, 10-44/2021 sayılı dosya kapsamında yapılan itiraz başvurusu hakkında 21.10.2022 ve 201/2022 sayılı Kurul kararı.

--
Ceman Constructıon Ltd. adına direktör Barış TOSUNOĞLU tarafından, 214/2022 sayılı KKTC Cumhurbaşkanlığı’nın, ”KKTC Cumhurbaşkanlığı A Blok (Eski Müzakere Binası) ve B Blok (Eski Bolan Matbaası) Binalarının Tamir ve Tadilat İşleri ” ihalesine ilişkin Merkezi İhale Komisyonu’nun 27.09.2022 tarih ve MİK. 021Y/2022 sayılı kararına karşı 10-46/2022 sayılı dosya kapsamında yapılan itiraz başvurusu hakkında 24.10.2022 ve 199/2022 sayılı Kurul kararı.

--
Vodafone Mobile Operations Ltd. adına Avukat Serhan ÇINAR tarafından, KKTC Bilgi Teknolojileri ve Haberleşme Kurumu’nun 278/2022 sayılı KKTC Bilgi Teknolojileri ve Haberleşme Kurumu’nun, “IMK Hizmet ve Sayısı Sınırlandırılmış Bireysel Kullanım Hakları ile Kurulacak Altyapılara İlişkin Yetkilendirme” ihalesine ilişkin İhale Şartnamesi’ne 10-47/2022 sayılı dosya kapsamında yapılan itiraz başvurusu hakkında 17.10.2022 ve 196/2022 sayılı Kurul kararı.

--
Döndü Zararsız bizzat adına Döndü ZARARSIZ tarafından, Serbest Liman ve Bölge Müdürlüğü’nün 248/2022 sayılı, “Serbest Liman ve Bölge Müdürlüğü Temizlik Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin Merkezi İhale Komisyonu’nun 26.09.2021 tarih ve MİK.229/2022 sayılı kararına karşı 10-45/2022 sayılı dosya kapsamında yapılan itiraz başvurusu hakkında 19.10.2022 ve 192/2022 sayılı Kurul kararı.

--
Markan Ltd. adına direktör Mehmet ARIKAN ile Medcare Biyomedikal Mühendislik Hizmetleri Ltd. adına direktör Ferdi ALKARAVLI tarafından, KKTC Sağlık Bakanlığı’nın 230/2022 sayılı “Covıd 19 Pcr Test Kiti ve Antijen Test Kiti Alım Pazarlık” ihalesine ilişkin Merkezi İhale Komisyonu’nun 22.09.2022 tarih ve 228/2022 sayılı kararına karşı Birleştirilmiş 10-41/2021, 10-43/2021 sayılı dosya kapsamında yapılan itiraz başvurusu hakkında 13.10.2022 tarih ve 185/2022 sayılı Kurul kararı.

--
Sidereal Lines Ltd. adına direktör Ulus GÖKER tarafından, Kıbrıs Türk Elektrik Kurumu’nun, 269/2022 sayılı ”200,000+-%10 Akaryakıt Temini ve Taşınması ” ihalesine ilişkin Merkezi İhale Komisyonu’nun 21.09.2022 tarihli ve MİK. 0.00-424/02[424/02]-22/E.855 sayılı yazısı ile tebliğ ettiği kararına karşı 10-40/2022 sayılı dosya kapsamında yapılan itiraz başvurusu hakkında 10.10.2022 tarih ve 183/2022 sayılı Kurul kararı.

KARAR ARAMA

Turizm sektöründe faaliyet gösteren altı teşebbüs hakkında soruşturma başlatıldı.
Rekabet Kurulu
/ Haber Kategorisi: DUYURULAR

Turizm sektöründe faaliyet gösteren altı teşebbüs hakkında soruşturma başlatıldı.

Rekabet Kurulu, Akgünler Turizm Ltd. ve/veya Puzzle Turizm Yatırımları Şirketi Ltd.(Puzzle Travel Agency) ve/veya CYXP Aviation  Ltd. (Cyprus XP Travel)ile Türk Hava Yolları Anonim Ortaklığı ve/veya Atlasjet Havacılık Anonim Şirketi ve/veya Pegasus Hava Taşımacılığı Anonim Şirketi arasında 2017 ve 2018 yıllarında yapılan koltuk anlaşmaları ile,  Akgünler Turizm Ltd.ile birlikte Puzzle Turizm Yatırımları Şirketi Ltd.’in  (Puzzle Travel Agency) ve CYXP Aviation Ltd.(Cyprus XP Travel) ile rakipler arasında müşteri bölüşümü ile işbirliği, kar marjlarının tespit edilmesi, koordinasyon ve/veya satış kısıtlaması konularında aralarında yapmış oldukları anlaşmalar ile, Akgünler Turizm Ltd. ile Puzzle Turizm Yatırımları Şirketi Ltd. (Puzzle Travel Agency) arasında fiyat belirlenmesi, koordinasyon ve rakipler arası işbirliği konularında yapmış oldukları anlaşmalar ile  ilgili teşebbüslerin Rekabet Yasası'nın 4'üncü maddesini ihlal edip etmedilkerinin tespiti amacı ile soruşturma başlatmıştır. Kurul ayrıca, Akgünler Turizm Ltd. ve/veya Puzzle Turizm Yatırımları Şirketi Ltd. (Puzzle Travel Agency) ve/veya CYXP Aviation Ltd.’in  (Cyprus XP Travel) “KKTC-TC” ve “TC-KKTC” yönlerindeki uçuşlarda satın almış oldukları koltukların yeniden satışı sırasında uyguladıkları iddia edilen fiyat politikaları ile, Pegasus Hava Taşımacılığı Anonim Şirketi’nin eşdeğer işlemlere farklı şartlar uygulaması yolu ile Yasa'nın 6'ncı maddesini ihlal edip etmediğinin araştırılması amacı ile ilgili teşebbüsler hakkında da soruşturma başlatılmasına karar vermiştir.


*Rekabet Kurulu tarafından alınan soruşturma kararları, hakkında soruşturma başlatılan teşebbüs veya teşebbüs birliklerine ilgili kararın tebliğ edilmesinin ardından kamuoyunun bilgilendirilmesi kapsamında duyurulmaktadır. Soruşturma kararı, hakkında soruşturma açılan teşebbüs veya teşebbüs birliklerinin 36/2009 sayılı Rekabet Yasasını ihlal ettikleri ve/veya Yasa kapsamında cezai yaptırım ile karşı karşıya kaldıkları ve/veya kalacakları şeklinde yorumlanamaz.

Önceki Haber Deniz Taşımacılığı Pazarında faaliyet gösteren üç teşebbüs hakkında nihai karar verildi.
Sonraki Haber Turizm sektöründeki üç teşebbüs hakkında nihai karar verildi.
Print
681

web counter

Ziyaretçi Sayısı